Jeg leste en artikkel i VG den 28.08.08 om en ny rapport som viser at studenter er overrepresentert når det gjelder psykiske problemer.
Studenter oppgir at stress er årsaken til mange av problemene. Deltidsjobbing og pengeproblemer bekymrer mange, og i tillegg blir det satt høye forventninger til studentene.
Les mer om saken her:
I dette tilfellet er det VG som vil formidle en sak til leserne (studenter sliter med psykiske plager). Det begynner med at en journalist plukker opp en nyhet som han/hun former til en artikkel (journalisten skaffer informasjon om saken og skriver en artikkel). Artikkelen blir da publisert via et medium som er en avis eller internett (VG). Leseren kjøper avisa og leser saken (jeg leser det på nettet). Leseren foretar automatisk en tolkning og vurderer hva han/hun synes om saken (jeg synes det var en interessant sak).
Bilde viser en student som er utmattet og sliten. Bilde og tekst er satt i sammenheng da bildet illustrerer "en student" fra artikkelen. På bildet er det mye rot rundt studenten, noe som gir meg et inntrykk av kaos i studentens hverdag.
Bilde viser en student som er utmattet og sliten. Bilde og tekst er satt i sammenheng da bildet illustrerer "en student" fra artikkelen. På bildet er det mye rot rundt studenten, noe som gir meg et inntrykk av kaos i studentens hverdag.
Jeg synes artikkelen greide å kommunisere ut til folket på en god måte. Dette var kommunikasjon som greide å formidle et budskap til mottakeren uten at det ble noen misforståelser. Når leseren har forstått hva teksten vil si, kaller jeg det vellykket kommunikajson!
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar